West-Friesland

In de raadsvergadering van 6 december 2006 ontspon zich een heftige discussie over een wel heel doorzichtige spelletje over vermeende belangenverstrengeling. De voorzitter van de raad moest uit hoofde van zijn functie melden dat iemand (wie?) gemeld had dat indieners van het amendement inzake liggelden belanghebbenden waren. Erg flauw, aangezien de belangrijkste woordvoerder in dezen, tarieven aangaande liggelden al vier jaar becommentarieert. Ook in de commissievergadering van half november was het nog geen probleem. Blijkbaar was het vooruitzicht dat het ingediende voorstel aangenomen zou worden genoeg om tot deze kinderachtige daad te komen.

The Streets - Stay positive

Op de website van de Christenunie Enkhuizen staat het volgende te lezen:

Het is bijna niet te geloven, maar het College heeft het weer gepresteerd: Cruciale informatie over zaken die van groot maatschapelijkbelang zjin en/of gevoelig liggen, eerst via de pers naar buiten laten komen, en dan pas de Raad informeren. Ik ben de tel inmiddels kwijt, maar in de laatste dagen zijner weer zaken op straat gegooidzonder de Raad eerst op de hoogte te stellen, het College is daar al meermalen op aangesproken maar is blijkbaar hardleers. Nu weer de volgende berichtgeving: