West-Friesland

Ik heb het zelden op deze site over "die ene partij". De belangrijkste reden is dat de meeste opmerkingen niet nieuwswaardig zijn. Een andere reden is dat ik denk dat al die aandacht averechts werkt: er is immers geen "slechte publiciteit". Dat vind ik ook zo slecht aan steeds moord en brand roepen. Het kan nu zelfs zijn dat wel iets schrijven uitgelegd wordt als "een positief verhaal". Ik zou zelf zeggen: een verstandig verhaal. Geert Wilders doet maar in twee gemeentes mee met de gemeenteraadsverkiezingen, omdat er niet genoeg goede kandidaten zijn. Dit wordt door sommigen uitgelegd als een zwaktebod. Om eerlijk te zijn is het een zwaktebod dat je niet genoeg goede mensen weet te vinden. Aan de andere kant is het heel slim en verstandig om -als je geen goede mensen kunt vinden- dan niet mee te doen. Er zijn genoeg partijen die middelmatig klapvee op de lijst zetten; dat lijkt me slechter dan helemaal niet mee doen.

Beste collega’s,

in VNG magazine gaat het onder andere over stemcomputers.
De zoveelste klaagzang van een stembureau lid over het feit dat het "met de hand" moet.
Eerlijk is eerlijk, ik vind dat ALLE technologie gepaard gaat met privacy nadelen. De overheid en rechterlijk macht draait zijn hand niet om voor koppeling hier of koppeling daar. In dat licht vind ik het verbieden van de stemcomputers (www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl) misschien wel wat overdreven. Aan de andere kant zijn voorstanders van de computers technisch wel heel matig onderlegd en -durf ik het te zeggen- ook naief. Een beetje -a la Kafka- "als je niets te verbergen hebt dan...".
In het artikel in VNG magazine begint Robert Jan Blom met "miniem clubje" (www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl), "...voldoende om de klok anderhalf decennium terug te draaien...", als opmaat om dit minieme "mankement" te negeren. Dat is wel weer heel makklijk. Ik hoor het Airbus al zeggen over de hoogtemeters: "nee, hoor die hoeven niet meteen vervangen te worden. De kans op een ongeluk is heel klein. We doen het wel tijdens regulier onderhoud." De eisen voor stemcomputers zijn van tevoren vastgelegd en als ze daar niet aan voldoen dan moet je ze niet gebruiken. Simpel. Wil je de spelregels veranderen, dan kan dat, maar leg dat dan vast.
De rest van het stuk richt zich vooral op de sluitingstijd en de telduur. Dat is begrijpelijk. Het duurt gewoon langer als je met de hand moet tellen. Het is logisch dat je dan tot diep in de nacht bezig bent, of de volgende dag telt, of moet denken aan ploegendiensten voor het tellen. De vraag is: is dat nou echt zo erg? Ik zit er niet zo mee. Blom wel, en die moet dat ook zijn als voorzitter van een stembureau, die is namelijk bang dat medewerkers van een stembureau niet berei0d zouden kunnen zijn een marathonzitting te verzorgen voor "enkele tientjes". Ik ben daar niet zo bang voor. In het slechtste geval verplicht je gemeenteraadsleden om het gewoon gratis te doen (die worden toch al publiek betaald) zodat je de anderen meer kunt betalen. Hoedanook, die stembureau-medewerkers komen er echt wel.

Het gaat niet goed met de plannen in de Oksel. Zie dit NHD artikel.
Ik weet nog wel dat ik in 2005 geloof ik voor het eerst hoorde van de plannen. Horizonvervuiling vond ik het, en in eerste instantie alleszins bereid om daar een stokje voor te steken.
En toen hoorde ik dat alles sinds 2001 vergunningstechnisch al in kannen en kruiken was.
Tja, dat is dan mosterd na de maaltijd zou je denken.
Maar toch....een vergunning blijft niet eeuwig geldig, lijkt me. Miljoenen geinvesteerd? Is dat nou echt zo? Dat mag de ontwikkelingsmaatschappij dan voorrekenen. ui de rekeningen blijkt dat namelijk niet.
Het bestemmingsplan is hier te lezen. Hier staat ook nog een interessante link met de "problematiek" (uitdaging) ten aanzien van Solvay e.d. en eisen voor de brandweer. Ik citeer:
"De conclusie ten aanzien van externe veiligheid is dat op grond van de huidige inrichting van Solvay Draka, de bestemming met kwetsbare functies zoals wonen en het hotelappartementencomplex op een afstand van 250 meter van de risicovolle installatie wel toegestaan is, maar dat nog niet aan de normen van het Groepsrisico wordt voldaan."
Wat groepsrisico is staat hier.