West-Friesland

Er zijn drie zaken die we bij de kadernota extra vast willen leggen:
1. Uit welke maatregelen mag worden geput als het gaat om efficiency maatregelen.
2. Schootsveld geen zoekgebied voor parkeren.
3. Bezuiniging 10% subsidies en rioolheffing omhoog. Dat moet toch (deels) anders kunnen worden gedekt, bijvoorbeeld door te kijken naar de overhead.
Voor de eerste twee hebben we ondertussen dit en dit voorstel geschreven. Het derde komt nog, al heb ik begrepen dat andere partijen ook bezig zijn. Best vervelend dat op vrijwel geen enkel kritisch puntje uit onze beschouwingen is gereageerd door het college. Nu moeten wij weer in de benen.

We hebben veel tijd gestopt in diverse moties en wijzigingsvoorstellen (link naar alle voorstellen). In deze vergadering de volgende onderwerpen (geen woordelijk verslag maar de strekking is heldere):

Afgelopen dinsdag een avond met een Presentatie info buitendienst, inhuur, kostendekkendheid. Wat aantekeningen:

Kort na deze open brief van Onze Zorg, met terechte punten van zorg en een oproep aan de raad om kritisch te blijven kijken naar het project, ontvingen we een raadsbrief die inging op 1 van die zaken (hieronder geplakt). Maar er zijn inderdaad meer zaken die zorgwekkend zijn, waaronder:
- Recht op eerste koop van de parkeergarage, en het bedrag dat daarmee drukt op de zogenaamde winst.
- De niet ingevulde m2 Kiddy World, en parkeernorm voor praktijken op de wachtlijst.
- De geheimhouding waarvan niet is afgesproken wanneer die wordt opgeheven.
- Een vervuild parkeerterrein dat door de gemeente moet worden gesaneerd. Gaat dat lukken voor het bedrag dat er voor staat?