24 juni 2009
Eerst werd begonnen met enkele andere agendapunten:
- Sportnota. Prima nota.
- Enkhuizer Zand, beeldkwaliteit. Hendrik Boland heeft de aanpassingen prima verwerkt. Wel graag de raad betrekken bij vervolgstappen.
- Economische nota. Hier hadden we een motie ingediend om te wachten met dit voorstel tot na de stadsvisie. Deze is met 8 (PvdA3, CDA2, GL1, SP1, FQ1)-7 (NE3, VVDD662, CU2) aangenomen. Gelukkig maar, want het zou echt de definitieve doodsteek van een twee ton kostende operatie zijn en een voorschot op de discussie over de resultaten van de stadsvisie. Snap nog steeds zien waarom dit niet pas aansluitend kan. Stoppen we met economisch beleid? Er werd gezegd dat we geen economisch beleid hebben? Vanwaar al die juichende verhalen van Nieuw Enkhuizen dan? Natuurlijk weer huilie verhalen over de economische crisis. Alsof die minder wordt door een stapel papier. Daar maak je geen banen mee. Zou de universiteit Wageningen nou echt zeggen "we wilden met Enkhuizen samenwerken maar ja ze hebben geen economische nota"? Ik geloof er niets van. Ook werd natuurlijk overdreven "dan moeten we maar niets meer besluiten tot de stadsvisie". Vervolgens werden allemaal zaken genoemd die voor de stadsvisie al echt opgestart waren (dat is hier niet het geval, de nota is juist de opstart van de activiteiten). Of was men blind voor het feit dat we nu echt kort voor de stadsvisie zelf zitten. Of dat voor andere besluiten geen "nieuw beleid" nodig was. Ook de verkiezingen kwamen nog even langs: de nota moest absoluut worden afgerond voor de volgende raad. Lekker is dat, de komende raad met een economische erfenis opzadelen. Laat de komende raad op basis van de stadsvisie haar prioriteiten voor 2010-2014 vaststellen.
- Vervolgens de algemene beschouwingen (inclusief de van ons) en de reactie van het college (we worden nog speciaal genoemd! :-O). Wat grote lijnen van onze beschouwingen:
Lees verder