West-Friesland

Nav het krantenartikel over de interpellatie, heeft wethouder Franx een reactie gegeven op radio Enkhuizen. Wat hij daar vertelde deed mij op zijn Hollands gezegd de broek afzakken.

Er kwam een opmerking over de SP fractie dat gelijk hebben en gelijk krijgen 2 verschillende dingen zijn.
Wat zegt hij dan eigenlijk? Dat we wel gelijk hebben, maar het niet krijgen???.
Daarnaast heeft hij de procedure nog maar eens uitgelegd en dat was dus interressant.
De wethouder verklaart dat de deelsubsidieverordening idd 1 november vermeld, (zoals gebruikelijk) maar door tijdsnood aan de kant van de gemeente in een overleg is voorgesteld om een gefaseerde plan van aanpak in te dienen, met als uitgangsdatum van de nieuwbouw 1 maart. Later is daar een maand uitstel bovenop gekomen.

Voor de duidelijkheid:

Dit is nu net het punt waar de SP zich druk over maakte, immers hier zegt de wethouder zelf dat het initiatief voor de "knip" vanuit het College is voorgesteld, en dat men vanuit de Provincie dit heeft toegestaan. MAW is er dus niet zoals de raad werd voorgehouden een eis van de Provincie opgelegd.

De raad heeft in onze ogen dus een voorstel aangenomen op basis van verkeerde informatie.
Al zal dat verder niets uitmaken voor de bouw en het model van de brug blijven wij van mening dat de SP terecht een motie van treurnis heeft ingediend.