West-Friesland

Het oorspronkelijk voorstel is aangepast en opgeknipt in twee aparte voorstellen, met grens op 107.5%. PvdA sloot aan. Klik op "lees verder" voor de twee voorstellen.

GEMEENTERAAD ENKHUIZEN

AMENDEMENT

FRACTIES SP, LIJST QUASTEN EN PvdA

2009062 LANGDURIGHEIDSTOESLAG

De gemeenteraad, bijeen op 1 december 2009 besluit om:

Van artikel 3 lid 2, 100% te veranderen in 107.5%;

Enkhuizen, 01-12-2009

Toelichting:
Onze voorkeur voor het percentage bij de langdurigheidstoeslag ligt bij ons op 120%, vooral ook omdat we bij het vaststellen van de armoedenota hebben afge-sproken dat de geldende percentages gelijk getrokken zou worden. Volgens de toelichting op de verordening kan een percentage boven een percentage in de bandbreedte 105-110% in strijd zijn met artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten. In de commissie vergadering van 16 november 2009 is gemeld dat die grens ligt bij 107.5%. De geschatte meerkosten ten opzichte van de 100% norm bedragen ¾ x 17.240 euro zijnde 12930 euro (antwoord schriftelijke vraag).

GEMEENTERAAD ENKHUIZEN

MOTIE

FRACTIES SP, LIJST QUASTEN EN PvdA

2009062 LANGDURIGHEIDSTOESLAG

De gemeenteraad, bijeen op 1 december 2009 besluit om:

Het college op te dragen om te onderzoeken of categorale bijzondere bijstand voor 65+ mogelijk is, waarna het college –afhankelijk van voornoemde mogelijkheid- al dan niet komt met een voorstel voor categorale bijzondere bijstand voor 65+ en een voorstel om het percentage uit het eerste punt op 120% vast te stellen;

Enkhuizen, 01-12-2009

Toelichting:
Onze voorkeur voor het percentage bij de langdurigheidstoeslag ligt bij ons op 120%, vooral ook omdat we bij het vaststellen van de armoedenota hebben afge-sproken dat de geldende percentages gelijk getrokken zou worden. Volgens de toelichting op de verordening kan een percentage boven een percentage in de bandbreedte 105-110% in strijd zijn met artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten. In de commissie vergadering van 16 november 2009 is gemeld dat die grens ligt bij 107.5%. Hiervoor schreven we een ander amendement.
Volgens het ministerie van SZW kan bóven de 107.5% worden tegemoetgekomen door gebruik te maken van de mogelijkheid om categorale bijzondere bijstand te verstrekken voor 65+-ers. Dit laatste onderwerp past echter niet bij een voorstel over langdurigheidstoeslag. Middels deze motie vragen we het college om uit te zoeken of een voorstel hiertoe mogelijk is, waarna het percentage van de langdu-righeidstoeslag ook naar 120% zou kunnen.