West-Friesland

Kat en hondbrug. Nog een aanvullend krediet valt niet te verantwoorden, vinden we. Het krediet van de brug hebben we al niet gesteund. Een eerste aanvullend krediet wel, want het was/leek toen overmacht. Maar het blijft niet overmacht. Sterker nog, uit het rapport blijkt dat dit niet zo was en dat er gewoon fouten zijn gemaakt (zie ook hier voor meer kat- en hondberichten). In het kort zal een dergelijk project beter geraamd moeten worden. En voor goede ramingen is college, zijn ambtenaren verantwoordelijk. "Hate to say I told you so". Dit hele besluit is onder subsidie- en tijdsdruk genomen, met maar 1 ontwerp. Genoeg reden om alle fouten die er uit volgden het college aan te rekenen. Het schijnt dat meerwerk hier net zo duur was als meteen meenemen in het project. Laten we dat hier maar aannemen, maar eenieder weet dat meerwerk "extra duur" is. Daarom houden aannemers van "meerwerk". Meerwerk moet je zoveel mogelijk voorkomen door een goede raming te maken en door risico's van tevoren vast te leggen. Opvallend was dat bleek dat de brug niet af was, het geld op, maar dat het geld in het volgende project met Waaigat e.d. zit. Ik vraag me af of we over de losse onderdelen kunt stemmen, want als we straks een totaalproject (zie hier) krijgen voorgeschoteld, waarbij we voor het netjes maken van Paktuinen en Dijk moeten kiezen, SAMEN met de brug afmaken, en een sloepenhaven maken, dan ben ik vrij geirriteerd. Het zijn nl. zaken die prima los van elkaar -en ook VEEL en VEEL eerder- gezien kunnen worden.
http://www.enkhuizen.nl/websites/common/download.asp?PropId=748
http://www.enkhuizen.nl/ris/websites/common/download.asp?PropId=289

Hopelijk gaan we nu eindelijk eens praten over de buitenruimte. Tonnen zijn ondertussen aan bruggen verspild, we hebben een onzin steigerplan en de crisis is ingetreden (dus investeren!) en nu komt dit jaar -in de aanloop naar de verkiezingen- het geld voor de openbare buitenruimte en de mening van de burger in de vorm van de stadsvisie. Cynisch? Ja, wel een beetje. Zeker als je bedenkt dat plannen als de herinrichting van Kaasmarkt, Paktuinen, Waaigat. Het is simpel, onderhoud moet, het is al krankzinnig dat ("Maar het kon niet anders vanwege de bezuingingen") er 1 miljorn onveilig onderhoud en vele miljoenen basisonderhoud aan achterstand is ontstaan. Maar.....stop niet alle ambities van een bepaald gebied in 1 plan met daarop het etiket "onderhoud". Dan probeer je zaken die eerder dreigden er niet door te komen (en waarvan uittentreure is beloofd dat ze nog besproken zouden worden) er via via door heen te krijgen. Zoals een kademuur in het Waaigat (al is het plan nog niet officieel naar ons toegestuurd). Dat betekent niet dat we tegen het gehele onderhoudsverhaal zijn natuurlijk. Dat zullen sommige partijen -voor wie de verkiezingen al lang begonnen zijn- natuurlijk graag willen zeggen. En benadrukken dat de buurtbewoners de plannen geweldig vinden, en dat we *dus* wel voor moeten zijn. Zou ik ook vinden als het om mijn straat of buurt gaat. Het is juist onze taak om met de beschikbare gelden de hele stad te bedienen.

Laatste keer dat ik het zeg, maar Nieuw Enkhuizen vindt het erg belangrijk om duidelijk te maken dat de verkiezingen wat hun betreft begonnen zijn. Op hun site staat dat een bestuurslid van deze partij de Nieuwjaarsduik mogelijk maakt. Alternatieve slogans:
- Nieuw Enkhuizen verpest groen naast Streekbos
- Nieuw Enkhuizen is voor extra dure bruggen
en nog veel meer scherpe slogans die ik hier niet zonder repercussies kan opschrijven.

Er is een nieuwe politicus onder ons midden. Net zo scherp, overdreven en demagogisch als de bestaande politici. ;-D Leuk zo'n extra luis in de pels. Op zijn log is hij het niet eens met de uitgave voor de Uilenbaan.