West-Friesland

Mooi, deze prinsjesdag hoed van spijtbont: bont dat naar Krista van Velzen is gestuurd met de vraag "gebruik het om een statement tegen de nertsindustrie te maken".

Was de competitie maar zo spannend!
vrijdag 12 sep 20:45 sc Heerenveen-Heracles Almelo 10-7
zaterdag 13 sep 18:45 PSV Sparta-Rotterdam 10-7
zaterdag 13 sep 19:45 FC Twente-NEC 10-7
zaterdag 13 sep 19:45 ADO Den Haag-AZ 10-7
zaterdag 13 sep 20:45 Feyenoord FC-Volendam 10-7
zondag 14 sep 12:30 De Graafschap-Vitesse 10-7
zondag 14 sep 14:30 Ajax Roda-JC 10-7
zondag 14 sep 14:30 NAC Breda-Willem II 10-7
zondag 14 sep 14:30 FC Groningen-FC Utrecht 10-7

Een tijd geleden (december 2007) alweer een rondje politieke sites in Enkhuizen. Ik werd geprikkeld door de recente zinsnede "Een aantal van hen wordt regelmatig ververst zoals die van Nieuw Enkhuizen, SP en Fractie Quasten." op http://www.enkhuizen.nl/ris . Want door deze periodieke reeks -dit is de 12e- weet ik dat de laatsten dit doen, maar de site van Nieuw Enkhuizen ....die was al 4 jaar -behoudens de weken voor de verkiezingen- min of meer "dood". Het meeste nieuws kwam van (Hans Langbroek en zijn weblog. Die laatste schijnt nu vanwege afkickverschijnselen al niet meer sinds begin juli te zijn ververst (of is hij monddood gemaakt)? En zowaar, Nieuw Enkhuizen heeft een nieuwe website. Met vooralsnog om de paar dagen een bericht. De typering "wordt regelmatig bijgehouden" lijkt me wat voorbarig na zo'n korte tijd. En nog een tip: voeg de datum toe aan de artikelen, want nu weet ik nog geen eens wanneer een item geplaatst is.
In de rest van de webwereld weinig verandering.

De afgelopen commissievergadering kende alleen slecht nieuws. Toch was het opvallend hoe mild het was. Sterker nog hoe 1 van de coalitiepartijen zelfs de loftrompet zwaaide over slechte resultaten.
Bij 650 jaar:
Zoiets als "dan is 30000 toch niet veel geld; we moeten al die vrijwilligers die hun best hebben gedaan om...schmier schmier.. Echte emo-argumenten. Dhr. Wijchers: een mondelinge afspraak met de provincie is ook een afspraak. Inderdaad, en wat is een raadsvoorstel dan, met de expliciete toezegging dat dit het geld zou zijn!! Die ruimte van zeg 5 of 10% had je TOEN moeten regelen. En als het stichtingsbestuur het risico wil dragen, dan draagt ze het risico. Alleen al het voorstel indienen is druk uitoefenen.
Maar het kan nog erger bij de compagniesbrug:
Dhr. Wijchers: "Het is maar goed dat we geen onderzoek hebben gedaan want dan zeggen mijn experts dat het 3 ton meer zou hebben gekost." Hierna werd gezegd dat er gedoken had kunnen worden of dat een "bootje om te voelen" genoeg had kunnen zijn om te zien dat er geen "plaat" op de brug zat, slechts sierlijsten. 3 ton om te voelen. Dhr. Wijchers heeft dure experts.
Niets over de tijdsdruk van de subsidie. Drie adviesbureaus waar de wethouder eigenlijk nog steeds van zegt: ze zijn goed. Hoezo goed, als je nog geen eens een ontbrekende, boven water liggende plaat NIET ziet? Of heeft de gemeente dat gewoon aangenomen en de bureaus geen opdracht gegeven dat goed uit te zoeken. Hier is een potje van gemaakt, zeggen dat het gewoon "vette pech" is, is na diverse andere zaken, waaronder de Kat en Hond brug, een gotspe.
Overigens frappant dat het 8 ton meer kost. Precies de meerkosten van het auto-geschikt maken. Een autobrug in de historische, autoluwe binnenstad. Van de zuiderkerk naar het stadhuis en het zuiderzeemuseum, met je hoofd in de uitlaatgassen. Heerlijk.