22 september 2007
De verslaggever van het journaal vatte het uiteindelijk goed samen. We maken 6 weten en na afloop "zijn we weer terug bij af" omdat SP-ers met een incasso het geld gewoon storten. Is dat nou waar ter Horst zich mee bezig wil houden? Ik kan prima zonder last van ruggespraak functioneren, maar wel in het verlengde van het SP programma. Ik heb nog geen n keer meegemaakt dat de landelijke SP zich met de fractie bemoeide. Sterker nog, toen Stella Quasten opstapte werd nadrukkelijk gezegd dat zij niet zouden voorschrijven hoe en wat we het moesten aanpakken, want dit was een lokale aangelegenheid. Zoals ik al eerder zei wil ik het best via incasso van mijn rekening over maken. Nu de rekensom. Ik krijg van de gemeente gewoon een loonstrookje van zeg afgerond 400 euro. Hier is de belasting gewoon af en dat gaat rechtstreeks naar de SP. Van de SP krijg ik dan zeg 100 euro teruggestort vooral voor onkosten zoals printertoner enz. Maar...ik heb wel en moet wel belasting betalen over de gehele inkomsten (12x400 euro) terwijl ik 12x100 terug krijg. Aangezien het uitgangspunt is "er niet op vooruit, er niet op achteruit" en ik 12x300=3600 euro per jaar schenk aan de SP, trek ik het wl af van de belasting. Uiteindelijk komt het dan gewoon op 100 euro netto uit, sterker nog, na aftrek van de gift, betaal ik meer belasting dan ik aan gift-voordeel terug krijg. Dat vind ik geen probleem, want ik wist waar ik aan begon. En dat is de crux. Uiteindelijk kies IK of ik in zee ga met de SP. De werkwijze is bekend, en niet illegaal. Je kunt het illegaal maken door de wet te veranderen, ik vind het prima, maar heeft ter Horst -zoals eerder gezegd- niet betere dingen te doen?
Lees verder
