West-Friesland

Donderdagavond was het einddebat in de Nieuwe Doelen. In een door vooral de griffier georganiseerde avond gingen de acht lijsttrekkers in debat. De opzet was professioneel, maar op sommige momenten wat "traag". Ook was het door de 1-op-1 opzet niet mogelijk om altijd op elkaar te reageren. Voor de pauze vooral omdat ik resp. tegenover Eelco Fijma en Klaas Kok stond, na de pauze omdat de geselecteerde vragen of gericht waren aan maar een paar partijen, of de voorzitter wilde alleen kort een antwoord op een vraag. Ik heb menig persoon al gezegd dat ik graag tegenover Jan Franx had willen staan. Een paar dingen die me bij zijn gebleven:

• Voor de PvdA gaat het vergunningensysteem (deels?) van tafel als het betaald parkeren er niet komt.
• Nieuw Enkhuizen zei bij de zondagsopenstelling niet meer "alle zondagen open" maar had een element van het SP antwoord van de week ervoor bij het ondernemersdebat nu al overgenomen, nl. dat je wel moet afstemmen. Hopelijk hebben we vaker dergelijke invloed.
• De meest doorzichtige truc om lasten lager te laten lijken: knip ze op in verschillende soorten, en noem het bedrag per maand. Als je vier soorten lasten, zeg 24 euro laat stijgen (totaal zou dat ca. 16% zijn, dus veel) kun je bij een discussie "gewoon" zeggen dat het "maar" 2 euro per maand stijging is.
• Accommodatienota: hier werd door Jan Franx beweerd dat 55000 van de 127000 euro voor "eigen uren" zouden zijn. Er staat me iets van bij dat het 15000 euro was, maar kan dat niet vinden. Volgens de nota zijn ca. 28 van de 124 uur intern waarvan naar eigen zeggen er 20 al bijna klaar waren, nl. de inventarisatie. Als dat 55000 euro kost, zijn het de duurste ambtenarenuren van Nederland.

Na de pauze werden "kijkersvragen" gesteld. Ik vond dat niet uit de verf komen. Menig burger is weer weggegaan met de vragen nog op zak. Ik ken minstens 1 niet-SP vragensteller die bijvoorbeeld van Jan Franx had willen weten waarom in het krantje Nieuw Enkhuizertje staat dat het vergunningenbedrag gebruikt wordt voor handhaving, terwijl deze in de raadsvergadering in december 2009 nog zei dat handhaving er niet in mocht zitten en er *dus* ook niet in zat.