West-Friesland

In het NHD werd gevraagd om reacties en meningen over herindelingen (zie rechts het dossier). Zie hieronder de brief (en merk op dat die gewoon ondertekend was met SP Enkhuizen :-O)

In het uitstekende rapport “Herindelingen gewogen” van de provincie Zuid-Holland worden voor- en nadelen van diverse fusies in de gelijknamige provincie op een rij gezet. Hieruit blijkt –hoe verrassend- dat een fusie voor- én nadelen heeft. Toch blijven tegenstanders voordelen en voorstanders nadelen ontkennen. Wat je op zijn minst mag verwachten, is dat precies wordt opgeschreven wat je nou eigenlijk met een fusie zou willen bereiken. Dus geen holle clichés over meer efficiency door schaalvergroting of afname van het aantal ambtenaren. In sectoren als het onderwijs en de zorg hebben we kunnen zien wat deze drang naar groeien heeft veroorzaakt: een grote middenlaag, anonimiteit en meer bureaucratie. En dat voor een proces dat miljoenen kost. Het moet alleen niet bij die onderbouwing blijven. Een gemeentebestuur moet met deze argumenten ook draagvlak onder de burgers kweken. Die draagvlak moet gemeten worden in een referendum: is er geen draagvlak dan geen fusie. Dan kun je gerust stellen dat de politiek niet in staat is geweest om de meerwaarde toe te lichten. In de discussie over een referendum wordt vaak erg neerbuigend gesproken over de burger: daar zou het onderwerp te ingewikkeld voor zijn, of wordt aangevoerd dat burgers toch overal tegen zijn. Over het eerste kun je zeggen “dan heeft het bestuur het niet goed uitgelegd”, het tweede is gewoonweg een leugen. Eén ding is zeker: deze discussie verdient een volwassen aanpak. Dus niet bij voorbaat een “nee” maar ook niet een onvoorwaardelijk geloof in “groter is beter”. Begin daarbij eens met bekijken hoe het elders is gegaan.

Christian Bokhove
SP Enkhuizen