West-Friesland

Net een post geschreven (hier). Nu alweer een stuk in het NHD. Het onderzoek van Koninklijke Horeca Nederland geeft volgens de stuurgroep van het alcoholplan aan dat er JUIST draagvlak is voor de plannen. Dat klopt, dat kun je er inderdaad ook in lezen, als je "twijfel" mensen rekent als "niet tegen het plan zijnde". Vanuit het oogpunt van de stuurgroep begrijpelijk, maar hier gebeurt nou precies wat ik in die vorige post al aangaf.

Dan hecht ik meer waarde aan onderzoek van de World Health Organization, te weten dat een noodzakelijke voorwaarde voor goed alcoholbeleid toetsbare en meetbare doelen zijn. Dus hoe gaan we nou meten dat de maatregelen effect hebben, en hoe gaan we achterhalen -als er effect is- hoeveel effect elke maatregel heeft. Razend moeilijk, dat is waar, maar je zult minimaal wat ideeen hierover moeten formuleren. Voorlopig heb ik sinds aanname van het plan weinig informatie hierover gehad. Dat vind ik jammer, want mij wordt wel -bijvoorbeeld door ingezonden brieven via Vroegopstap- loyaliteit gevraagd voor het plan. Het zijn veel reacties, van -ik vermoed- veel ouders. Dat is heel goed. Dan moet je wel tegemoet komen aan kritische punten.