West-Friesland

In het krantje van Nieuw Enkhuizen komen burgers van Enkhuizern aan bod over herindelingen. Dat is een goede zaak, maar in sommige gevallen lijkt de al jarenlang gebezigde mantra "groter is efficienter" goed te zijn aangeslagen. Een paar mythes:

"Met een grotere gemeente heb je in verhouding ook veel minder ambtenaren nodig per 1000 inwoners, dus is het goedkoper."Dat is niet waar. Grote gemeentes hebben relatief juist meer ambtenaren, die ook nog eens -omdat juist betoogd wordt dat een hogere schaal nodig is om mensen binnen te houden- duurder zijn. In totaal is een fusiegemeente dus vaak duurder uit. (exclusief de kosten van een herindeling zelf, die deels wel vergoed worden).

"Een grotere gemeente heeft meer geld, en kan ook beter vechten voor dingen zoals -een normale politiebezetting, -een huisartsenpost, -meer macht richting het Rijk door de grootte, -betere infrastructuur."Deels waar. Een gemeente heeft meer geld, maar uiteraard ook een groter gebied om te bedienen. De genoemde voorzieningen zijn ook druk aan het "schaalvergroten" waardoor de relatieve invloed beperkt blijft. In bijvoorbeeld de veiligheidsregio legt een gemeente van 50000 inwoners nog steeds betrekkelijk weinig gewicht in de schaal met een Alkmaar en Hoorn erbij. Dus dan zou je weer kunnen zeggen: groter dus. Het gevolg is een "race to the bottom".

"Midden in de bebouwde kom opeens een andere gemeente. Dat zie je in Europa nergens, alleen in het dichtbevolkte Nederland."Dat is niet waar. Veel landen in Europa hebben relatief gezien veel meer gemeenten (bijv. ruim 12000 in Duitsland, ruim 36000 in Frankrijk). Je ziet er misschien wel minder bordjes. :-O

"Kijk nu eens naar het verkeersplan, en wat er nu weer speelt over vrachtwagens met die lengtes, het is toch allemaal helemaal niets!"Dat klopt. Ik zou de wethouder aanschrijven. :-O