West-Friesland

Vandaag deze door ons op zondag ingezonden brief in het NHD:

Herindeling

Na eerdere berichtgeving over de persoonlijke mening van dhr. Franx zou toch beter moeten weten als het gaat om het ijdel doen van persoonlijke uitspraken over herindelingen. In het NHD van 14 februari 2009 blijkt echter dat dhr. Franx niets heeft geleerd. Wederom vindt Franx dat hij zijn persoonlijke mening als deze loco-burgemeester van Enkhuizen wel even kan verkondigen, en dan het liefst foutief, door te stellen dat Enkhuizen het plan Hoorn "best goed begrijpt" en dat je als Groot Hoorn "een partijtje mee kunt blazen". Ik ben niet principieel tegen herindelingen, mits draagvlak onder de burgers gepeild is, en duidelijk wordt onderbouwd waarom het nodig is. Beide ontbreken in dit geval. Bij belangrijke onderwerpen als herindelingen moet het devies niet zijn "we doen het, tenzij" maar juist andersom "we doen het niet, tenzij". Laat de vurige pleitbezorgers nou eens goed uitleggen waarom een herindeling nodig is, zonder te vervallen in algemeenheden als "efficiënter", "meer invloed" en dergelijke. Of beweringen die vervolgens niet onderbouwd worden zoals "we moeten wel". Nu al speelt zich een bestuurlijk machtsspel af, waarbij dhr. Franx maar al te graag een duit in het zakje lijkt te willen doen. De enige bestuurder die het gelukkig over de burger zelf heeft, is dhr. Eggermont. Dat anderen dat niet doen, geeft te denken. Het gaat namelijk niet om een bestuurlijk spel, het gaat om de mensen.