West-Friesland

Vanwege andere zaken (een geboorte) maar een korte impressie.

In het kort kwam het er op neer dat tot mijn grote verdriet de interpellatie al snel in de sfeer van integriteit en vertrouwen werd geduwd, terwijl het ging over het handelen van de burgemeester. Dit is al vaker gebeurd:
- bijvoorbeeld toen enige tijd geleden ik bij een besloten overleg geconfronteerd werd met een tekst die ik op een weblog had geschreven, en niet welgevallig was.
- of toen ik in een mail vragen stelde over de kwaliteit van vragenbeantwoording. In de commissie werd eerst de boodschapper aangevallen, ook al werd daarvoor nog in voorzichtige bewoordingen door de hele commissie gezegd dat het "wel beter kon". De vertrouwensvraag werd toen ook al snel door dhr. Baas zelf gesteld.
- en nu dit verhaal.

Aan het eind werd openlijk aan de intenties van de 7 voor de motie van afkeuring (die gaat over handelen, niet over vertrouwen, maar "zo vat ik het wel op", zo ken ik er nog wel een paar) getwijfeld.

Ondanks zeker drie keer te benadrukken dat het gaat om het handelen van dhr. Baas en het handelen in de toekomst, werden we als zuur, rancuneus afgeschilderd en uiteindelijk beschuldigd van het "ons gram willen halen", zelfs door de burgemeester. Dit vat ik zelf op als een openlijke motie van wantrouwen tegen mijn intenties.

Ik wil hier zeker nog een brief over schrijven.