West-Friesland

De laatste commissievergadering voor de verkiezingen. Achtereenvolgens kwamen aan bod:

• Bijdrage Toeristisch Platform Enkhuizen. Voor de vergadering een presentatie. Rijkelijk laat eigenlijk die informatie. Coordineren lijkt ons in orde, maar is de timing ivm. bezuinigingen wel. Ook uitten we irritatie over de publiciteit die er voortijdig was. We hebben nog fractieberaad.
• Sociaal Medisch Centrum. Hier wederom niet doorpakken op het gebied van zorg omdat "het nu geen beslismoment" is. Maar wel een wethouder die zegt dat hij niets anders dan dit kan doen omdat "de raad aldus besloten heeft". En dus niet kan besluiten om de boel af te blazen. Blijft over een klankbordgroep waar je als belanghebbende (ver. Onze Zorg sprak in, zie hier) alleen over de details wat kunt zeggen. Maar de wethouder werkt wel weer uitgebreid mee met een bestemmingsplan dat gebaseerd wordt op een specifiek bouwplan ("kan dat weer niet anders"?) Al met al een onduidelijk verhaal, want waar moet je nou heen als het gaat over het stopzetten van een dergelijk plan?

  Waar het om gaat is willen en kunnen. Wil het college niet, omdat ze deze ontwikkeling wel prima vindt. Of kan ze niet anders? In dit licht moet je ook kijken naar de juridische consequenties. Wil je op zoek naar een mogelijkheid de boel af te blazen of niet? Als je in een tweede overeenkomst -die zogenaamd geen nieuwe dingen bevat- concreet opneemt dat je gemaakte externe kosten sowieso vergoed, dan laad je de verdenking op je dat het geen kwestie van niet "kunnen" is maar niet "willen". Ik ben benieuwd hoe dit nou in januari 2008 zat, toen het bestuur nog geen grote verwachtingen had gewekt.

  En daar zijn we bij de kern van het probleem. Er is geen wil. Wethouder Boland beantwoordde verder als prima en kundig...maar wel steeds binnen de lijnen van "ik wil dat het ook goedkomt". Ik geloof ook dat alles door de gemeente in het werk wordt gesteld om de Nijs te laten slagen met de zorginvulling (WMO-loket bijvoorbeeld). Terwijl de kernvraag blijft "wilden we (de gemeenteraad) dit wel"? En daar is antwoord volgens mij toch echt "nee". Huil uit en begin opnieuw. Denk na over een verzorgingstehuis maar pas de bouw aan, eerder al eens genoemd: biliotheek? Stadsmuseum?

  De bekende partijen pakten niet door en weer zijn we straks een paar maanden verder, maar wel nog meer externe kosten armer. En dus meer juridische consequenties. Dat heet een selffulfilling prophecy. Kappen nou, en opnieuw beginnen.

De andere punten kwamen, of alleen technisch aan bod, of werden uitgesteld.
Wellicht later meer.