West-Friesland

Het wordt er allemaal niet duidelijker op als ik dit stuk van Nieuw Enkhuizen over parkeren lees. Wat is nou het standpunt? Is het wat gezegd is bij de commissievergadering van gisteren "GEEN betaald parkeren" of is het de teneur van dit stuk, waarin wordt uitgelegd dat "voor niets de zon op gaat":
- ondernemers in 2001 al hadden ingestemd met betaald parkeren (bij nalezing blijkt dat de toenmalige gemeenteraad -in mijn ogen- zonder er een woord aan vuil te maken, instemde met betaald parkeren. Maar hierbij wel opmerkte dat het convenant eigenlijk onherkenbaar veranderd was)
- Nieuw Enkhuizen nooit tegen betaald parkeren was, mits "beperkt" (maar niet uitleggen wat daar onder verstaan wordt)
- De raad beslist en niet het college (maar dat er wel degelijk gestuurd wordt in telefoontjes naar CDA, PvdA en de eigen fractie)
- De NE wethouder heel veel betekent heeft voor de ondernemers, en dat ze zelf ook maar eens moeten bijdragen. (OZB en huren in Enkhuizen zijn erg hoog, dus ze dragen al bij.)
- Die enquete en handtekeningen niets voorstellen want dat kan NE ook door te vragen of bewoners het eerlijk vinden dat zij wel moeten betalen en toeristen niet. (vergeet te melden dat dat het voorstel van college/coalitie/NE juist die 50 euro is.)

Ik vraag toch maar weer aandacht voor ons amendement:
- geen betaald parkeren
- limiet op de hoogte van de lasten van de burger
- 2 uur in de blauwe zone: ook parkeerterreinen en uitbreiding ervan
- 2 euro langparkeren Dirck China en NS, maar NS ook deel gratis
- 95 % handhaving
- geen dure gebouwde voorzieningen (die de belastingbetaler ook zal moeten betalen) totdat noodzaak aangetoond is
- Zilverstraat inrichten

Kom op, Nieuw Enkhuizen, jullie weten dat het het dichtst bij jullie wensen ligt.
Verander voor mijn part 1 woord en plak er jullie naam boven, maar kies een plan dat volgens ons in alle opzichten klopt.

---

Sommige ondernemers ( winkeliers) zijn kort van geheugen of hebben een selectief geheugen
Gemaakt op: 6-5-2009 om 19:38Bron / Auteur: Harry Wijchers foto studentenunitedSommige ondernemers ( winkeliers) zijn kort van geheugen of hebben een selectief geheugen
Nieuw Enkhuizen is geschrokken bij het zien van de grote advertentie in de Drom.
Een laffe advertentie om onze wethouder en Nieuw Enkhuizen in een kwaad daglicht te plaatsen. De advertentie onder het pseudoniem Hein Örre spreekt voor zich. Maar wie is die Örre om zo te reageren, werd die naam niet gebruikt in het programma van Jan Hettelink en is dat nou net niet 1 van de ondernemers die het convenant met de gemeente Enkhuizen heeft gesloten. Een convenant waarin de gemeente met de ondernemers afsprak om de baatbelasting niet te innen maar daarvoor in ruil mocht overgaan tot het invoeren van betaald parkeren. We kunnen ons vergissen maar de aanwijzingen zijn er. In de advertentie spreek men over dat Nieuw Enkhuizen altijd tegen invoering van eenzijdig betaald parkeren was maar als u goed leest zijn wij daar in ons verkiezingsprogramma zeer uitgebreid over met deze passage over het betaald parkeren: Er moet iets gebeuren. Dat is duidelijk. Wij, van Nieuw Enkhuizen, zijn voorstander van een uitbreiding van de parkeercapaciteit, zo dicht mogelijk bij de binnenstad. Dit kost geld, want niets in deze wereld is gratis. Onderzocht moet worden of een beperkte vorm van betaald parkeren ingevoerd kan worden. Bijvoorbeeld door een systeem met slagbomen. De opbrengsten mogen niet worden gebruikt als melkkoe voor de gemeentelijke kas, maar moeten ten goede komen aan extra parkeerplaatsen en het bestrijden van kleine ergernissen door Bijzondere Opsporingsambtenaren in dienst van de gemeente. Meer handhaving dus.
Jammer dat men niet weet wat er in een verkiezingsprogramma terwijl dat transparant op onze website staat. Veel erger is het dat men op de man speelt terwijl de wethouder niet bepaald maar de raadsleden. Nee de wethouder is voor de ondernemers een topper als hij subsidies binnenhaald voor het bedrijfsleven maar dat was men zeker ook vergeten. Korte termijn geheugen zeker!!!!!! Overigens zijn er ook positieve reacties uit de Enkhuizer winkeliers alleen die sneeuwen onder de brullende massa. En die 4000 handtekeningen van de mensen die tegen betaald parkeren zijn, weten die mensen echt waar ze voor getekend hebben? In de Hema werd gezegd “als u wilt dat de Hema blijft moet u hier tekenen”. Maar de zelfde persoon werd ook in alle andere winkels gevraagd om te tekenen. Nu kan ik ook langs de deuren lopen in de binnenstad met de vraag wilt u 50 euro voor een parkeervergunning en dat de toerist gratis mag parkeren? Dan haal je 5000 handtekeningen op maar dan 1 per huishouden.
Oh ja we zijn wel benieuwd wat de financiële bijdrage van de ondernemers is als het plan geld gaat kosten en er wel gehandhaafd moet worden. Een plan zonder betaald parkeren in welke vorm dan ook levert niets op en kost wel geld. Het kan toch niet zo zijn dat de burgers die kosten moeten ophoesten en de ondernemers alleen maar profiteren. Want ook de burgers dragen bij in de vorm van subsidies voor markten, Sinterklaasintocht, etc. maar ook voor de promotie van onze stad en de vele evenementen die onze stad aantrekkelijk maken om in Enkhuizen te gaan shoppen, eten en drinken.