West-Friesland

In de afgelopen presidiumvergadering stelde het college bij monde van de burgemeester voor om nog een expertmeeting te houden aangaande de parkeerbeleidsnota. Dit omdat het college niet tevreden was over de inspraak: de stempel van 1 groep (lees: de ondernemers) was dermate groot, dat andere groeperingen in Enkhuizen, geen geluid konden laten horen. Ik heb daar gemengde gevoelens bij:

- Impliciet zit hier een soort teneur van manipulatie in. Let op: dit zijn mijn woorden, niet die van de voorzitter. Desondanks is zeggen dat de inspraak deels mislukt is door het gedrag van anderen (lees: ondernemers), niet zo aardig. Als het echt waar gevonden wordt, dan is de vorm van de inspraak blijkbaar niet goed geweest.
- Het is de hete aardappel vooruit schuiven. In de vergadering werd nog genoemd dat het om de KWALITEIT van argumenten gaat, niet de KWANTITEIT. In het plan van XTNT komen alle argumenten voor en tegen al langs, dus meer gewicht is wat dat betreft niet nodig.
- Ook bestaat het gevaar dat het hele project parkeren straks in "de schoenen van de gemeenteraad wordt geschoven". Het is de raad die beslist, maar als het college iets voorstelt, gaat de coalitie daar 99 van de 100 keer in mee. Kortom, het college is leidend. Maar...als dit op het konto van de raad komt "heeft de raad het gedaan".

Al met al ben en blijf ik kritisch. Een maand later kan wat mij betreft geen kwaad. Nog wat experts/indieners van zienswijzen horen ook niet. Het is alleen jammer dat het wat "voor de buhne" lijkt.