West-Friesland

In de commissievergadering GG die na de raadsvergadering plaatsvond ging het over het juridisch advies SMC.

In eerste instantie was de sfeer naar mijn smaak te veel "jullie kunnen niet tegen jullie verlies". daar heb ik echt een schurfthekel aan. We verdienen het om serieus te worden genomen en niet -zoals dhr. Wijchers later ook nog eens een duit in het zakje deed- afgeschilderd te worden als lieden die niet tegen "hun verlies" kunnen en het allemaal maar onzin te vinden.

Hierna de inhoud: over hoe het advies tot stand kwam en de prangende vragen. Ik heb er een uitgebreid document over geschreven dat hier te vinden is. Hoe kan het dat heel Enkhuizen maandenlang in rep en roer is vanwege een keuze en die keuze er nu niet blijkt te zijn geweest. Ik ken waarachtig niemand buiten de politiek die zegt "natuurlijk was er geen keuze". 2 dagen van het SOE, vele brieven, insprekers, fractiebezoeken, alles is uit de kast gehaald voor....niks. Natuurlijk was dat niet duidelijk.

Het eindigde met de conclusie dat de Nijs gekozen is maar dat duidelijkheid over het proces geen kwaad kan in de vorm van een " geleerde lessen" van/voor het college en het uitzoeken van aanvullende vragen. Een terecht en goed einde van het verhaal.