West-Friesland

"Dit was hoogst ongebruikelijk" zei de voorzitter van de gemeenteraad toen de oppositie tegen de begroting stemde. Hierna werd nog even gesteld dat alles helemaal fout kon lopen met alle uitgaven. Onzin. Ons standpunt was simpel: niet bij voorbaat ambitieuze projecten uitvoeren, 0% lastenstijging voor de burger (inclusief afvalstoffenheffing, want we laten ons toch niet gijzelen door HVC, Holland Collect) en teruggave van het te veel betaalde rioolrecht.

Een paar elementen uit de "onenigheid":
- Een discussie over kostendekkendheid was eerst beloofd. Nu lag er een gekleurde onderbouwing en vond de coalitie dat genoeg.
- De onderbouwing van de grepen geld in de kas was vrij matig. Waarom 200000 euro voor de ondernemers? Waarom meer dan het college eigenlijk voorstelde? Waarom maar 25 euro rioolrecht terug als je meer hebt overgehouden?
- Het CDA die lekker draait van wel discussie en geen stijging afvalstoffenheffing, naar geen discussie en wel stijging.
- Een argumentatie "de vervuiler betaalt" en daarom -ongeacht onze vervuilingsgraad- allemaal 5% drie jaar lang er bij. "Geen gezeik allemaal arm".

Steeds weer 10-7 (link) is best wel jammer, maar te verwachten als het college en de coalitie een prachtig toneelstuk opvoeren met ieder zijn eigen aandeel. Jan Franx zei in de eerste termijn al per ongeluk "ons voorstel" over het Nieuw Enkhuizen voorstel. ja dat is dualisme in optima forma. Maar goed, dat is politiek. Alleen jammer dat je dat niet gewoon zegt, en ik bij de longen uit het lijf argumenteer voor eigenlijk niets (al zal ik dat blijven doen). Daar past een variant van een spreekwoord bij: "de begrotingsvergadering is vier uur praten en aan het eindde doen we wat het college wil". Ik zeg college, omdat het overduidelijk is dat het oordeel van het college vrijwel altijd 1-op-1 wordt overgenomen door de coalitiepartijen. Ook als het strijdig is met eerdere besluitvorming ("voortschrijdend inzicht", "we vinden de onderbouwing het niet te doen goed"). Kleine nietszeggende puntjes daargelaten.

Verder benadrukten we nog:
- Geld voor de Baanbreker gewoon geven (men reageerde positief dus ben benieuwd)
- Onderzoek of iets gedaan kan worden aan de torenhoge huren voor winkelpanden (VNG, leegstandstaks)
- Geef voor het binnenklimaat van scholen geld voor schoonmaak.
- En houd rekening met de kredietcrisis, dus steun voor de Groenlinks motie.