West-Friesland

Beste mensen,

Ik heb bewust gewacht met reageren om te zien hoe de maildiscussie zich zou ontwikkelen. Kort en goed zijn er raadsleden die niet gaan, en die wl gaan. Beide groepen hebben m.i. op zich goede argumenten om wel of niet door te gaan. De rode draad lijkt in ieder geval te zijn dat er gewerkt moet worden aan het onderlinge vertrouwen. De trainers zeggen dit eigenlijk ook in zoveel woorden, maar benadrukken dat dit meer voorbereidingstijd vergt. Om die reden heeft het presidium het advies terzijde gelegd.

Op 8 februari schreef ik echter al:

"... maar aan het feit dat discussiren over domeinen pas zin heeft als de "onderliggende laag", die nou eenmaal -of we het nou leuk vinden of niet- te maken heeft met juist de wijze waarop we met elkaar omgaan, eerst wordt aangepakt. Om die reden is een raadsconferentie met het geplande programma weinig zinvol en is het voorstel juist om in te zetten op een programma mt (vooral) aandacht voor de onderlinge verstandhouding. Alleen zo'n gewijzigd programma zal zin kunnen hebben en dit is precies -zo begrijp ik- waar de trainers het maandag over gaan hebben...."

Het programma is helaas niet gewijzigd. De werkconferentie lijkt me dan een gemiste kans te worden. Ren heeft -zo heb ik begrepen- nog een voorstel gedaan om op vrijdagmiddag tijd in te ruimen voor het ongedwongen spreken over de onderlinge verhoudingen. Ik heb ook begrepen dat hier geen animo voor was/is. Ik vind dat erg jammer, aangezien in de diverse mails toch breed werd gedeeld dat aan het vertrouwen gewerkt moet worden. Een hele tweedaagse is dan wellicht wat veel, maar dat ook een dagdeel niet mogelijk is, vind ik jammer. En nu moet ik toch een knoop doorhakken. Ongetwijfeld is vrijblijvend discussiren over domeinen aangenaam en leuk, maar gezien het kostbare karakter van mijn tijd, heeft dit niet mijn voorkeur.

Dit feit, samen met de geboorte van Alec (zaterdag weg), verplichtingen van mijn reguliere werk (een MTdag die ik -tot grote spijt van mijn werkgever- had afgezegd) en toch ook -het moet gezegd- het feit dat er weliswaar gesproken gaat worden over domeinen, maar we ondertussen toch steeds weer menig document ontvangen waarin gesteld wordt dat iets een collegebevoegdheid is (bijvoorbeeld het boekje "regie werkt". Eerst is het onmogelijk om het gebeuren openbaar aan de orde te stellen, dan wordt het onderdeel van de domeinendiscussie dus "even geduld", en nu ontvangen we nog voor de werkconferentie een brief waarin het punt wat ik publiek ter discussie wilde stellen pontificaal als "feit" staat opgeschreven).

Dit alles maakt dat ik niet bij de werkconferentie zal zijn.

Wel wil ik hierbij uitspreken dat ik zr graag en zr snel zullen moeten inzetten op daadwerkelijk werken aan de onderlinge verstandhouding. Het niet aanwezig zijn is dus gn signaal dat ik net met anderen in gesprek wil. Ik zou het op prijs stellen als het daarom ook niet als zodanig wordt uitgelegd. Overigens vond ik de discussie in de commissie Grondgebied een voorbeeld hoe we op een betere manier argumenten kunnen uitwisselen.

Tenslotte wil ik middels deze mail de brief over "regiegemeente" willen agenderen voor de vergadering BOFS van maart. Het punt verdient m.i. het om eens uitgebreid te bespreken.

Grt

Christian